逾600家美企致信特朗普要求取消关税结束贸易争端

当地时间6月13日周四，逾600家美国公司及行业协会联名致信特朗普政府，要求取消对中国加征的关税，并结束持续的贸易摩擦。

 

 

包括沃尔玛、好市多、塔吉特、盖璞、李维斯和Foot Locker在内的众多公司在联名信中表示：

 

 

“我们亲身体会到额外的关税会对美国企业、农民、家庭和美国经济产生重大长期的负面影响。”，“针对各种商品的关税不是改变不平衡贸易行为的有效办法。这些关税是由美国企业支付的，而非中国。”，“贸易摩擦升级不符合国家最佳利益，双方都将受损。”
 

△600多家企业的部分名单
 

上个月，特朗普宣布将价值2000亿美元中国商品的关税从10%提高至25%，随后威胁要对从中国进口的额外约3000亿美元商品征收关税，从而可能将贸易摩擦范围扩大至几乎全部中国商品，并涉及大量与美国老百姓生活息息相关的消费品。

 

这些公司表示，关税是由美国公司直接支付的税收，而不是中国。“加征关税以及围绕贸易谈判的不确定性已经引发了市场动荡，威胁着我们历史性的经济增长。”

 

按照此前的日程，当地时间6月17日(下周一)，美国贸易代表办公室（USTR）将就约3000亿美元中国商品加征关税举行公开听证会。这个名为“Tariffs Hurt the Heartland（关税损害美国核心领域）”的反关税企业联盟，正是赶在听证会前发声。该联盟是由美国150多个代表农业、制造业、零售业和科技产业的行业组织共同发起的，旨在要求美国特朗普政府停止挥舞关税大棒的错误行为，尽早结束贸易冲突。

 

根据联名信引用的一项研究发现，对另外价值3000亿美元的中国商品加征25%的关税，将导致一个美国四口之家的平均成本增加超过2000美元。该研究还估计，家用电器的价格将会上涨3%，消费和旅游商品价格将上涨10%左右。根据专业咨询机构的预测，如果加征关税实施，将使美国失去200多万个就业岗位，并将增加普通美国家庭的经济负担，以四口之家为例，每年的开销可能提高2000多美元。此外，加征关税还将使美国的国内生产总值减少1%。

 

全美零售商联合会（National Retail Federation）高级副总裁David French表示，新关税将损害特朗普的选民基础，因为他们处于国家经济最脆弱的地方。“这些人无法承受为日常用品支付数百或数千美元费用的负担。”

 

上个月，美国玩具协会、全美零售商联合会、消费技术协会、服装鞋袜业联合会和大豆协会等多家行业协会发表过反对加征关税的声明。

 

美国国家经济研究局的研究论文显示，2018年美国对贸易伙伴加征的关税以及对方国家对美国征收的报复性关税，已令美国经济损失78亿美元。关税造成美国消费者和生产商每年需承担688亿美元成本。

 

目前，美国白宫尚未对这封信给出回应……

“关税大棒”不会让美国再次伟大

近来，特朗普政府疯狂地挥舞“关税大棒”，不仅引发中美经贸摩擦再次升级，而且也将目标锁定墨西哥、印度等主要贸易伙伴，导致国际经贸秩序陷入2008年金融危机以来最为混沌局面。

 

特朗普已化身“关税人儿”，自作聪明地把关税作为解决一切问题的“灵丹妙药”，但确是美国走向衰落的“穿肠毒药”。

 

▲6月7日，美国总统特朗普抵达华盛顿白宫。（新华社/美联社）

 

特朗普如此频繁、密集地对诸多贸易伙伴关税施压，具有多重考虑：

 

首先，是希望尽快将“美国优势”兑换成现实利益。特朗普的第一任期已过大半，除完成美韩FTA升级谈判外，美墨加协定（USMCA）尚未国会“通关”，中美经贸谈判陷入僵局，美日贸易谈判未果、美欧谈判酝酿多时却尚未启动，可谓动作频频、但成果寥寥。

 

特朗普也是急在心里，亟须从“小”处着眼：以强者姿态迫使墨西哥让步；取消印、土“普惠制”；就单一产品对法“示强”，兑现美国的蝇头小利，增加经济外交的短期现实成果。因为特朗普始终秉持着“赢者通吃”的贸易霸凌理念，认为只要拥有优势，就要尽可能地转化为最大现实利益。

 

▲【“大棒总统”】“高尔夫球手”特朗普总统的“外交解决手段”球袋空空如也，他手中就拿着一根“关税”大棒，四处乱挥。（美国报刊漫画家协会网站）

 

其次，将关税当作无所不能的万能武器。目前，特朗普已把关税同诸多问题挂钩，作为实现不同诉求的“砝码”。从关税施压墨西哥看，特朗普将关税与移民问题挂钩。过去两年，政府关门危机频发、“边境墙”资金引发激烈党争，导致特朗普遭受国会掣肘，处理移民问题屡屡受挫。他“另辟蹊径”，以关税施压的方式迫使墨西哥在移民问题让步，助己一臂之力。进而，继续实施强硬移民政策，维护其政治基本盘的利益和诉求。

 

 

而从取消普惠制看，特朗普希望以此为砝码，迫使印度进一步开放国内服务市场，为美国企业提供更多机遇。同时，不排除具有敲打印、土的战略考虑，使其选好边、站好队。

 

从葡萄酒关税问题看，再次拿农产品“做文章”，不论效果如何，这是特朗普必须做出的政治姿态。或希望打开一些欧洲市场，为中美经贸摩擦中很受伤的美国农民寻找一些希望和慰藉。

 

此外，是布局2020年大选的政治需要。6月18日，特朗普即将在佛罗里达州开启第二任期竞选。他频频关税“发难”的最主要意图就是要巩固国内支持，延续政治生命。

 

然而，上述目的恐怕难以如愿，特朗普政府如此大胆玩“火”必将对美国产生诸多不可逆的严重冲击。

 

贸易保护导致美国经济损失而非获利。国际货币基金组织（IMF）的报告指出，因关税上升的成本，几乎全部由美国进口商承担。若关税进一步提高，必将转嫁给消费者。美国国会研究局报告显示，特朗普实施关税将在一定程度上增加制造业就业岗位，但这是以能源、农业和服务业就业损失为代价的，且后者损失远大于前者获益。

 

▲国际货币基金组织总部大楼

 

关税不仅不会让美国获益，反而在拖累经济增长。多家金融机构预测，二季度美国经济增长已不足2%。若欧、印等主要经济体对美国发起贸易反制，“回火效应”将让美国经济下行风险进一步增大。

 

关税施压将增加特朗普执政压力。据《经济学人》联合民调显示，部分反对和强烈反对特朗普贸易政策的受访者分别为15%和36%。特朗普极端贸易保护主义的行为，引发国内不满声音显著上升。不仅难以成为巩固执政支持的有效手段，反而成为其竞选道路上的“负资产”。

 

美国国际信誉严重受损。特朗普的贸易霸凌和保护主义行径，正在严重践踏现行国际经贸秩序，损害美国在世界经济中的主导地位和全球信誉。“关税大棒”似乎很灵验，但正在增强他国思“变”的决心。长久看，特朗普关税措施不会让美国再次伟大，而是霸权衰落的开始。